O PT decidiu recorrer à Justiça, como vocês devem ter lido, pedindo direito de resposta à Veja por conta da matéria de capa da edição desta semana, que denuncia uma operação para apagar as pegadas de Freud Godoy no episódio do dossiê e, assim, afastar do presidente Luiz Inácio Lula da Silva as suspeitas. Lula e o PT já têm no papo duas revistas semanais, um portal, duas emissoras de TV, alguns jornais, blogs e uma renca de colunistas. A independência de uns poucos veículos lhes é absolutamente insuportável. Recorrer à Justiça é direito que assiste todo mundo no Estado de Direito. A questão está nos motivos. Depois da reportagem de Veja, que traz o relato de quadro delegados da PF que sustentam que Freud Godoy e José Carlos Espinoza foram visitar Gedimar Passos na cadeia, já se sabe, e aí admitido pelos participantes:

_ Que Freud e Epinoza se reuniram com o tesoureiro no PT — e pode ter sido no dia daquela visita a Gedimar;

_ Que Freud se reuniu anteontem com Rogério Aurélio Pimentel, outro assessor pessoal de Lula;

_ Que, na acareação com Freud, Gedimar manteve a acusação, mudando a versão só posteriormente;

Lula e o PT dispõem de amplo direito de defesa. Falam o tempo todo, e os veículos de comunicação jamais deixaram de registrar seus ponto de vista, defesas e ataques. Uma, por assim dizer, "revista" chegou a editar o depoimento de um delegado, extraindo dele as partes que não interessavam, para denunciar um suposto complô da Rede Globo contra Lula. Trata-se de uma farsa grotesca.

Vejam só: Lula nem ganhou a (re)eleição, e já estão em curso manobras para intimidar a imprensa. Vê-se por que essa gente estava tão interessada em criar o tal Conselho Federal de Jornalismo, proposta que, anotem aí, vai ressurgir das cinzas se Lula ganhar mesmo o segundo mandato. A liberdade de informação e de opinião é a kryptonita do Super-PT e do Super-Lula. As versões do partido só prosperam num ambiente em que a imprensa ou é comprada ou é vendida. E, no entanto, por ora, Lula tem 20 pontos de vantagem nos votos válidos contra o tucano Geraldo Alckmin.

A meta talvez seja alcançar os 99% que costumava ter Saddam Hussein. Do 1% que resistia ele mandava arrancar a língua.

Do Blog de Reinaldo Azevedo http://www.reinaldoazevedo.com.br/

“O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem-caráter, nem dos sem-ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons!” – Martin Luther King

     Já disse que voto nulo no segundo turno.

      Não sou a favor de nenhum dos dois direitistas defensores dos bancos que disputam dia 29.

      O voto no Brasil não deveria ser obrigatório. Vá até este endereço e vote na enquete sobre o voto compulsório: http://www.enquetes.com.br/categorias.asp?id=693392

      No que me concerne, ter de me aborrecer, sair de casa, atravessar magotes enormes de gente remunerada para distribuir o que chamam blasfemamente de "santinhos" poluindo as ruas, chegar a uma fila imensa e perder pelo menos 2 horas em que podia estar lendo, escrevendo ou mesmo me divertindo, realmente é coisa de país atrasado. Precisamos que os parlamentares mudem as leis eleitorais a exemplo do que acontece na maior parte do mundo civilizado: o voto deve ser um direito, nunca um dever!

      Principalmente quando nossa única escolha está entre sair de casa para se aborrecer no dia da votação ou sair de casa para se aborrecer regularizando a situação eleitoral depois do pleito, que entre esses candidatos aí, não há escolha...

      De todo o modo, para os eleitores dos quadrilheiros esta coletânea de vídeos e informações está muito instrutiva. Confira:

http://eleicoes2006.sitesbr.net/filmes.asp?v=q16t33JDwcM

• Em uma entrevista realizada um dia após as eleições presidenciais, o sociólogo norte-americano James Petras expõe suas primeiras impressões sobre o processo eleitoral brasileiro. Publicamos a abaixo alguns dos principais trechos da entrevista para a rádio Centenário, do Uruguai, que pode ser lida integralmente no Portal Rebelion

Explique o que se passou ontem nas eleições brasileiras.
Bem, é um resultado não muito longe do que antecipamos, com algumas pequenas diferenças que devemos analisar. Primeiro, o grande fato importante é que o senhor Lula da Silva conseguiu 48% dos votos e isso significa que é quase majoritário. O segundo resultado é que a direita subiu para algo em torno de 40% dos votos, aumentou bastante em relação às expectativas anteriores.

Isso são fatos óbvios neste momento. Agora, como explicamos a baixa relativa de Lula? Acredito que existem dois fatores importantes. Um é o fato óbvio da corrupção e a publicidade que recebeu e a extensão da corrupção nos círculos mais íntimos de Lula (...).
O segundo ponto, para as classes populares e acredito que talvez em menor grau, foi à ausência de Lula do debate de quinta-feira antes das eleições, onde ficou o assento vazio enquanto os outros candidatos estavam discutindo idéias. Este tipo de soberba frente ao público me parece que era algo inaceitável para muita gente (...) Lula, pensando que já tinha os resultados no bolso, acreditou que não tinha obrigação de discutir seu programa e muito menos debater idéias (...).

Isso é culpa de Lula ou de seus assessores?
Veja, isso de culpar sempre os assessores... Me parece que Lula elege seus assessores, os contrata, paga, os descarta como se fosse papel higiênico. Se fazem algo errado sempre são os corruptos de sua assessoria, seu partido ou sua cúpula, seus mais íntimos colaboradores... Isso não seve para nada, é Lula, Lula é um caudilho e há que dizer isso, ele é que decide as coisas, com seu dedo. Se não está de acordo com Lula, vai embora. Há tolerância zero para qualquer discrepância. Ele é um homem bastante autoritário em seu estilo pessoal. Não foi sempre assim, mas nos últimos tempos com o culto da personalidade do caudilho é. (...) Não se preocupa com os demais porque é um líder que só busca seus próprios interesses independentemente de seus seguidores de 30 anos. Não quero culpar somente ele, isso é parte de um processo político, da transformação do PT em um tipo de Frente Ampla (coligação política uruguaia que reúne a esquerda reformista do país) estilo tropical. (...) para mim o mais importante é que Lula desarticulou toda a esquerda e o movimento popular.

Veja que Collor está eleito em Alagoas. O corrupto e latifundiário Collor volta de Alagoas no lugar da senadora Heloísa Helena, que era candidata.
Há que se dizer que baixaram as expectativas de Heloísa Helena. Ela tinha 10% e baixou para 7%. Não é uma grande margem, mas algo positivo em relação ao cenário anterior, quando não existia uma esquerda em relação ao PT. E, contra todas as tendências, e a tendência principal que é a da direitização.

Lula desarticulou tudo o que era o movimento popular, a CUT é um braço do Ministério de Trabalho, o MST está dividido, dizem que dão apoio crítico a Lula, mas esse é um apoio crítico a um neoliberal e corrupto. Parece-me outra indicação da desorientação política do MST, que foi grande autoridade moral da esquerda por 25 anos. Lula criou todo um bloqueio e as pessoas agora já não têm realmente um referencial de esquerda a nível nacional. Existe Heloísa Helena, existe o PSOL, o novo sindicato Conlutas, mas as grandes tendências vão até a direita. Lula legitimou o neoliberalismo, aprofundou as privatizações e esta política do Bolsa Família qualquer político conservador pode continuar sem nenhum problema. (...)

Há intelectuais como Emir Sader e Frei Betto que perderam completamente o conceito de esquerda, apoiando um (governo) que apóia a invasão de Haiti, um grande proponente do livre mercado e a favor do assistencialismo. Acredito que o ponto de vista classista, o ponto de vista político de esquerda já está mais obscuro que inclusive antes da ditadura. Perderam historicamente uma grande referência e acredito que no Brasil as coisas no próximo período, ganhe ou não Lula, estarão marchando cada vez mais à direita. (...)

Fale do próximo governo de Lula então. Você acredita que Lula ganhe?
Sim, eu acredito que vá ganhar por cálculos matemáticos. Nunca se sabe, mas o cálculo matemático é que um setor que votou na esquerda, em Heloísa Helena e outros, vão apertar o nariz e votar em Lula. Creio que ele vai ganhar, não por muita margem, mas por uns 52% ou 53% contra 47%. O segundo governo de Lula vai ser mais à direita, ainda. Os apologistas como Frei Betto e os demais vão culpar outra vez a minoria que possuirão no Congresso, a necessidade de pactuar com a direita para as privatizações da Previdência social e outros grandes fundos. Outro tema é que aceite a agenda do que se chama a reforma do Estado. Assim, haverá demissões massivas de empregados públicos, uma redução da estrutura estatal e a continuidade da terceirização de serviços.

Leia a entrevista completa (em espanhol)

Um cidadão muito simpático envia-me um e-mail em letras garrafais informando que o fascista Lula da Silva abriu mais de 22 pontos de vantagens nas pesquisas contra seu adversário, o também conservador e direitista Geraldo Alckmin. Apresenta isso, presumo, como um argumento a favor da candidatura de seu preferido. Não tenho este luxo. Entre o péssimo e o pior votarei nulo.

Este argumento traz à minha memória um belo poema de Álvaro de Lucca que assim se expressa:

“A voz do povo é a voz de Deus. Que povo? Que Deus? O que beijou Stalin? O que delirou com Hitler? Ou o que pediu que soltassem Barrabás? Será que Deus não se teria enforcado com suas próprias cordas vocais?”

Mahatma Gandhi, por sua vez, em sua magnífica Obra “Minha Vida e Minhas Experiências com a Verdade” informa: “em questões de consciência a lei da maioria não conta”.

Considerações à parte, concordemos que a maioria delirou com Hitler, a maioria pediu que soltassem Barrabás, a maioria, na “Marcha da Família com Deus e Pela Liberdade” pediu e depois prestou seu apoio à Ditadura Militar, a maioria escolheu Collor de Mello em 1989... Será que maioria fala mesmo a voz de Deus? Tenho cá minhas dúvidas...

A quadrilha petista, além de estar à direita do diabo, é também fascista

 De vez em quando algum petista hidrófobo – destes que ingressaram no cabidão de empregos em que se transformou o partido depois que nós, os autênticos, saímos ao perceber que Lula tinha ido para a direita – dedica-me umas linhas a defender o socialismo contra um intelectual (eu, no caso...) que seria “de direita”.
 A origem da expressão “esquerda” em ciência política está na Revolução Francesa, quando banqueiros, industriais e fazendeiros utilizaram a massa camponesa e operária para remover os nobres do poder. Pois bem, no período da Convenção, os primeiros (defensores ferrenhos da propriedade privada dos meios de produção) sentavam-se à direita do Parlamento; os operários, intelectuais e camponeses ficavam à esquerda. Assim, quando o presidente dos trabalhos questionava sobre o voto dos congressistas, dizia algo como “Senhores convencionais que estão à minha direita, como votam?” – estes, em geral votavam a favor da concentração de rendas, contra medidas populares e muitas vezes até a favor da nobreza decadente. Perguntando: “senhores convencionas que estão à minha esquerda, como votam?” o discurso e o voto sempre ia na direção de uma justa e equânime distribuição de rendas, contra a propriedade privada dos meios de produção, etc. Em síntese e por ilação, sempre que políticos defendem o capital e trabalham pela concentração de rendas, estão à direita. Quando defendem os oprimidos, trabalhando em prol de melhores salários, maior nível de emprego e distribuição equânime de riquezas, pautando-se por um procedimento 100% ético a todo o tempo, são de esquerda.
 No Brasil governado pelo partido (dito) dos trabalhadores, a riqueza está sendo fartamente distribuída dos trabalhadores para os especuladores (a concentração da renda dos banqueiros é a maior de toda a história desta Nação), a pobreza aumenta, o nível de emprego diminui assustadoramente mas, a propaganda – paga regiamente com o fruto dos nossos impostos, que são os mais elevados do mundo – desinforma precisamente o contrário. Apesar de toda esta propaganda mentirosa, paga com o fruto do nosso trabalho, o governo de Lula da Silva está situado no campo da direita com a mesma inexorabilidade com que o demônio se insere no campo do inferno.
 Mas a situação é ainda mais grave: um governo de direita como esse que aí está, acostumado a silenciar jornalistas (cito de memória Larry Rohter, Boris Casoy e Arnaldo Jabor, entre muitos); que tenta amordaçar o Ministério Público, que pratica sistematicamente a obstrução à Justiça interferindo politicamente no trabalho da Polícia Federal, que cobra os mais altos impostos do mundo a fim de transferir renda dos mais pobres para os mais ricos – anunciando sempre o contrário – e envolvido em escândalos semanais de corrupção e malversação de recursos, está caracterizado não um governo miseravelmente liberal (com ou sem o irrelevante prefixo “neo”). Com a quadrilha petista de Lula da Silva, deploravelmente, estamos diante de um governo, com todas as letras, fascista.

Clique aqui e leia mais a respeito.

"Quando nos pratos da Justiça o carro de um ministro pesa mais que o destino de milhões;

Quando a Justiça é obrigada a largar sua espada para proteger o nariz do cheiro nauseabundo que exalam os podres poderes públicos;

Quando, para as benesses de traficantes, estelionatários, achacadores, pestilentas criaturas travestidas de autoridades públicas, milhões de brasileiros terão de contribuir com seus tostões da fome para conservar-lhes os milhões e bilhões;

Quando nem mais na Justiça se confia, nem na eqüidade, nem no justo;

Só resta ao pobre e fraco ser humano, que por destino e punição nasceu neste país e nestes tempos, em vez de gastar sola do pé para peticionar em Brasília a ouvidos moucos, rogar, como Moisés, solenes pragas, das quais nem os despachos baianos, nem os rogos das bancadas agrária, estelionatária, banqueira ou narcotraficante os livrarão:

Que cada carro novo que comprarem com o que roubam de nós resulte em colisões, atropelamentos por filhos, esposas ou amásias, e, ao final, em chamas, nos livre deles;
Que cada viagem aérea de recreio, quer nacional, quer internacional, que façam às nossas custas seja motivo de pavor, pânico, pane...e queda;
Que até a sétima geração, paguem seus descendentes, com miséria, fome e desabrigo, a ostentação, a fartura e a opulência de que hoje usufruem às nossas custas;
Que suas mãos gatunas apodreçam, suas bocas mentirosas se desdentem, seus ouvidos surdos à voz do povo ensurdeçam a qualquer voz e seus olhos que não querem enxergar nunca mais vejam;
Que sequem-se-lhes poços, nascentes e rios nas propriedades; trinquem-se-lhes as piscinas; lhes morram de sede os rebanhos; pesticidas lhes poluam os genes e se lhes desidrate o corpo, ficando este tão seco quanto lhes é seca a alma;
Que derrames lhes roubem o inútil cérebro; a impotência física acompanhe-lhes a falta de vontade na solução dos problemas de que são causa;
E que, se se livrarem das mortes praguejadas, tenham vida longa, para que não se subtraiam pela morte natural à justiça humana, sofrendo em vida, diariamente, cada uma das pragas restantes. E, ao morrerem, lhes seja negada aqui a lembrança e, no além, a presença de qualquer ser querido.
E, como o faraó, que só se livrou de pragas acrescidas deixando o Povo de Israel partir, eles só se livrarão destas e de outras adicionais, que o próprio leitor lhes pode rogar, com o arrependimento, a humildade e a honradez.

Portanto, pelo que deles sabemos, delas não se livrarão.

Primavera, 1999

O texto acima foi publicado em 1999 e, infelizmente, continua atual. Agora com mais nojo! Pragas extensivas aos partidos políticos, governos estaduais e municipais, para todas as instâncias do poder! E para todos os aproveitadores, estelionatários, ladrões, engravatados ou não, que empestam este canto do planeta.

Haja pragas!"

Por Teotônio Simões, mantenedor da grande Biblioteca Virtual "eBooksBrasil": http://ebooksbrasil.com/

Fico me perguntando por que motivos o picolé de chuchu se recusou a perguntar a Lula se ele mantém de pé o leilão de privatização da Petrobrás que ele, Lula da Silva, já programou para o início do próximo ano na certeza de sua vitória. Tampouco mencionou a montanha de dinheiro de origem duvidosa encontrada com petistas para comprar um dossiê forjado; não citou que o Ministro da Justiça e toda a cúpula do governo está se esforçando para ocultar os fatos e a origem do dinheiro. Quando temos um governo em que o Ministro da Justiça obstrui a justiça e o eleitorado em geral é conivente com a corrupção - como diz o belíssimo texto da Elisa Lucinda, "Só de Sacanagem", clique aqui para ler! - por um lado e, por outro, um opositor igualmente conservador e comprometido com o grande capital especulativo o debate só pode dar nisso mesmo. Lula deu um baile em Alckmin. Foi um passeio. Uma surpresa realmente: Alckmin tomou uma surra de Lula - inexplicável.

Terá Alckmin algum acordo de bastidores com Lula da Silva? O tucano já jogou a toalha? Tucanos e petistas são iguais em governo a favor de bancos e corrupção (tucanos bem mais discretos, lá isso é verdade; petistas mais escandalosamente cínicos) e aparentemente o eleitorado escolherá o pior dos dois.

Pobre Brasil...

SERIA HILARIANTE , se não fosse constrangedor, ouvir Lula dizer que, no segundo turno, iria travar um debate profundo sobre a ética. E não causa menor constrangimento ouvir Tarso Genro afirmando que a eles, petistas, esse debate "interessa muito". E pode-se imaginar quanto, uma vez que o PT nada tem a esconder ou explicar, nesse terreno. Como se sabe, ninguém do PT se envolveu com o valerioduto, o mensalão, dólar na cueca, contratos fajutos, sanguessugas e, particularmente, com a compra de certo dossiê. A declaração desses dois, desculpem-me, lembra Maluf, sorridente, fazendo o V da vitória, ao sair da delegacia de polícia onde fora indiciado.
Não há que se surpreender com isso. O político cara-de-pau não hesita em negar a mais incontestável das evidências, se ela o compromete e pode lhe tirar votos. Você lê e não acredita no que leu, mas é que ele não está se dirigindo a você e, sim, ao eleitor dele. Sabe muito bem que finge e mente, e que ninguém acreditará no que afirma, exceto o eleitor que vota nele e que só necessita de uma desculpa qualquer para continuar votando...

Leia na íntegra aqui: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq1510200626.htm

Art. 41-A Ressalvado o disposto no art. 26 e seus incisos, constitui captação de sufrágio, vedada por esta Lei, o candidato doar, oferecer, prometer, ou entregar, ao eleitor, com o fim de obter-lhe o voto, bem ou vantagem pessoal de qualquer natureza, inclusive emprego ou função pública, desde o registro da candidatura até o dia da eleição, inclusive, sob pena de multa de mil a cinqüenta mil Ufir, e cassação do registro ou do diploma, observado o procedimento previsto no art. 22 da Lei Complementar n° 64, de 18 de maio de 1990.

e o art. 299 da lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965, que institui o Código Eleitoral, do seguinte teor:.

Art. 299, Dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, dádiva, ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer abstenção, ainda que a oferta não seja aceita:

Pena - reclusão até quatro anos e pagamento de cinco a quinze dias-multa.”

O artigo 41-A poderá vir a ser utilizado, se as provas levarem a demonstrar que o enfraquecimento dos candidatos do PSDB (Serra e Alckmin), favoreceriam as candidaturas Mercadante e Lula, sobre facilitar eventual futuro governo do atual Presidente, mediante a conquista de um Estado da importância de São Paulo pelo PT.

Leia o arigo na íntegra: http://www.juristas.com.br/revista/coluna.jsp?idColuna=2122

Conheça uma detalhada cronologia histórica de todos os escândalos do governo Lula até esta data. Clique aqui.

Falando nisso... Já faz bastante tempo em que estourou o último escândalo que derrubou mais um bando de petistas e assemelhados... Quando - e qual - será o próximo? Já está demorando. Estranho...

http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/crise_lula/cronologia.html

Acabo de receber esta mensagem por e-mail de um cidadão que recebeu de um outro e não há propriamente certeza. Caberia ligar para a revista Veja e conferir se essa história é mesmo verdade. Ou resta-nos esperar o lançamento da próxima edição e conferir se é isso mesmo...

Aqui está o e-mail que circula em várias listas:

"A Veja desta semana nas bancas, seria a derradeira chance para a corja do PT tentar fazer a "limpeza da cena do crime". O objetivo foi simplesmente colocar os acólitos de Lula contra a parede, para dar uma chance definitiva, inclusive para o próprio ex-presidente (Luis Inácio), que como Veja provará em sua próxima edição está envolvido até o fundo do gargalo.
Ao longo da semana, Veja entrou em contato com membros da campanha e do governo, abrindo a sua edição nº 1978 para que os responsáveis se manifestassem a respeito da origem do dinheiro. Não houve acordo. Acharam que era blefe...
Após tomarem conhecimento do conteúdo da revista que está em banca, e temendo o conteúdo da edição nº 1979, a corja entrou em pânico.
Veja foi procurada durante todo o fim de semana prolongado por toda a equipe de Marco Aurélio (ou quem resta dela, pois já há ratos abandonando o navio) e principalmente por Márcio Tomas Bastos e Tasso Genro, além da Marta Suplicy, que procuram sem sucesso localizar um Civita ou qualquer outro editor da Abril que esteja disponível.
Agora, porém, a ordem expressa é que não atendam emissários do PT exceto se o partido manifestar-se clara e oficialmente sobre a origem da grana.
Ocorre que Veja já tem a edição fatal nº 1979, absolutamente pronta, com todo o percurso dos dólares dos Estados Unidos para cá.
O mais surpreendente é que as investigações dos repórteres esbarraram com a Polícia Federal, que tentou impedir seu trabalho em várias etapas do processo e mesmo assim chegaram às estarrecedoras conclusões.
Mas a surpresa não pára aí: junto com as investigações do dossiê Vendoin, surgiram vários outros documentos a respeito de toda a bandalheira que tomou conta do governo.
É edição para tornar desnecessárias as eleições no segundo turno..."

Está circulando por e-mail. Se alguém souber algo mais concreto sobre o assunto, por favor, entre em contato!

http://www.culturabrasil.org

Meu coração está aos pulos!

Quantas vezes minha esperança será posta à prova?

Por quantas provas terá ela que passar?

Tudo isso que está aí no ar, malas, cuecas que voam

entupidas de dinheiro, do meu dinheiro, que reservo

duramente para educar os meninos mais pobres que eu,

para cuidar gratuitamente da saúde deles e dos seus

pais, esse dinheiro viaja na bagagem da impunidade e

eu não posso mais.

Quantas vezes, meu amigo, meu rapaz, minha confiança

vai ser posta à prova? Quantas vezes minha esperança

vai esperar no cais?

É certo que tempos difíceis existem para aperfeiçoar o

aprendiz, mas não é certo que a mentira dos maus

brasileiros venha quebrar no nosso nariz.

Meu coração está no escuro, a luz é simples, regada ao

conselho simples de meu pai, minha mãe, minha avó e

dos justos que os precederam: "Não roubarás", "Devolva

o lápis do coleguinha",

" Esse apontador não é seu, minha filhinha".

Ao invés disso, tanta coisa nojenta e torpe tenho tido

que escutar.

Até habeas corpus preventivo, coisa da qual nunca

tinha visto falar e sobre a qual minha pobre lógica

ainda insiste: esse é o tipo de benefício que só ao

culpado interessará.

Pois bem, se mexeram comigo, com a velha e fiel fé do

meu povo sofrido, então agora eu vou sacanear:

mais honesta ainda vou ficar.

Só de sacanagem!

Dirão: "Deixa de ser boba, desde Cabral que aqui todo

o mundo rouba" e eu vou dizer: Não importa, será esse

o meu carnaval, vou confiar mais e outra vez. Eu, meu

irmão, meu filho e meus amigos, vamos pagar limpo a

quem a gente deve e receber limpo do nosso freguês.

Com o tempo a gente consegue ser livre, ético e o

escambau.

Dirão: "É inútil, todo o mundo aqui é corrupto, desde

o primeiro homem que veio de Portugal".

Eu direi: Não admito, minha esperança é imortal.

Eu repito, ouviram? IMORTAL!

Sei que não dá para mudar o começo mas, se a gente

quiser, vai dá para mudar o final!

Fonte digital: http://www.papelfuleiro.com.br/textos/textosodesacanagem.htm

            A coligação PSDB/PFL/PPS entrou com um pedido de intervenção na Polícia Federal porque o governo do PT, principalmente o ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos está obstaculizando as atividades da polícia federal.

            Sabe o advogado criminalista sabiamente nomeado por Lula da Silva para aquele ministério que, se a origem da montanha de dinheiro envolvida na forja de um dossiê contra adversários do candidato-presidente-fascista for revelada ele poderá, na melhor das hipóteses, ter o seu registro eleitoral cassado; na pior, poderia ir preso – o que seria uma novidade, não se conhece gente graúda como Lula da Silva, chefe da quadrilha denunciada pelo Procurador Geral da República, ir presa seja lá por que, quando ou como seja... De toda a maneira, caso se revele efetivamente de onde o partido de Lula da Silva extraiu aquele rio de dinheiro, a abertura de um processo de impeachment se imporá inexoravelmente.

            Como tudo o mais na Novilíngua petista, o que se declara é precisamente o oposto dos fatos. Há, sim, um partido e uma agremiação devotada a desestabilizar as instituições democráticas brasileiras: o governo do PT, de Lula da Silva.

            Apesar de tudo isso, o eleitorado, por um lado completamente desinteressado dos escândalos quase cotidianos de corrupção lulo-petista, por outro completamente iludidos pela propagana tão maciça e massacrante quanto inverídica concede ao governante fascista uma popularidade assustadora.

            Neste momento, só mesmo um milagre tira de Lula da Silva e sua quadrilha a oportunidade de permanecer utilizando o espaço público para seus fins privados e nada honestos, com mais recessão, desemprego, impostos acima de 40% de tudo o que produzimos e os juros mais altos do planeta a beneficiar os bancos.

            Não podemos esmorecer: tucanos e petistas são iguais na rapina ao Estado Nacional Brasileiro e cumpre seguir em nossa Resistência Democrática.

            Deu no “Estadão”: Brasil continuará líder do ranking mundial do juro.

            “A decisão do Comitê de Política Monetária (Copom), do Banco Central (BC), hoje, não deve tirar do Brasil o título de campeão mundial de juros reais (taxa Selic descontada a inflação projetada para os próximos 12 meses). Segundo levantamento da consultoria econômica UpTrend, mesmo se a aposta majoritária do mercado, de corte de 0,5 ponto porcentual, for confirmada, o País continuará no topo do ranking, com uma taxa real de 9,3% ao ano. A média mundial é de 1,9%.” Clique aqui para ler a matéria completa.

      O filho de um carpinteiro, noite dessas sonhou que, num tempo antes do tempo e depois do tempo um profeta foi ao Palácio e vaticinou a Lula e seus principais assessores que, se continuassem a trair o povo, governando segundo interesses estrangeiros, seu futuro seria triste. À noite, quando todos dormiam, o sacerdote sábio levantou-se para beber água, pois sentia grave angústia enquanto ouvia gemidos lancinantes vindos de todos os cantos do país. No sonho, meu amigo era este sacerdote. Caminhava tranquilo em direção a uma das saídas quando foi atingido fortemente no pescoço pelo José Dirceu, que o golpeou com um objeto fino, de ferro, comprido. Queria silenciá-lo e, no sonho, conseguiu. Já ficando preocupado, foi atingido no peito por um outro objeto de ferro, bem na direção do coração. Reconheceu Frei Betto como seu algoz. O objeto, indistinto no escuro, parecia, disse ele, uma espécie de crucifixo de ferro pontudo. Relata que o golpe dado por Frei Betto em seu coração ainda sangra e dói muito. Ficou realmente desesperado e buscou a saída com quantas pernas tinha. Lula o esperava em frente à porta com uma marreta nas mãos e, sem compaixão, acertou-lhe a cabeça. Ficou como morto a noite toda, num quarto cheio de entulho e quando, pela manhã foram procurá-lo, talvez para sepultar, segurando uns ramos nas mãos, acordou sobressaltado. O que será que este sonho quer dizer? 

A A.'.A'. M.'. É.'. c.'.

Há tempos Frei Betto atenta contra o cristianismo. Sua mais recente proeza foi uma “Carta aos Eleitores Cristãos”, publicado no portal da agremiação de direita, ex-comunista, chamada ironicamente de PC do B.  Mais uma vez compara Lula da Silva a Jesus Cristo em desfavor deste último e conclui seu arrazoado parafraseando a Bíblia. Segundo o ex-esquerdista e ex-humanista “Frei” Betto reeleger Lula da Silva é “votar na vida ­ e 'vida para todos' (João 10,10)”. Não insulte a fé das pessoas, “Frei”! Mais respeito!

“Frei” faz paralelos entre Lula da Silva e Jesus Cristo todo o tempo. Durante a celebração ecumênica no Palácio do Planalto, dia 8 de abril de 2004, quando os primeiros escândalos de corrupção destes que pululam quase que diariamente neste governo fascistóide começavam a aparecer, “Frei” comparava Lula da Silva a Jesus Cristo. Desprezando olimpicamente este último, blasfemava: “o programa Fome Zero é a ampliação do milagre da multiplicação dos pães”. Além disso, afirmou que Lula, assim como Jesus, “usa o poder para servir”. Servir, sim. Mas a quem, cara pálida?

Confira o artigo em que “Frei” Betto faz paralelo entre o presidente e Jesus Cristo, durante aquela celebração no Planalto, na Folha on line. http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0904200407.htm

É triste, muito triste quando um homem presumivelmente religioso se utiliza da fé e da crendice popular para fazer passar suas sandices...

            Fiquem todos avisados: quem vota em Lula elege Delúbio, Valério, Berzoini, Valdebran, Gedimar, Expedito, Freud, Lorenzetti...

***

Bons tempos...
           

            O Presidente da República, a todo o instante e em todas as propagandas, diz que está apurando os fatos, que afasta os envolvidos em roubalheiras, fraudes, falcatruas e maracutaias e que “nunca antes neste país” o Ministério Público e a Polícia Federal agiram com tanta liberdade e tanto apoio do governo. Há quem acredite nisso, por incrível que pareça!

            Mas... Vem cá... Você não sente saudades do tempo em que o governante, no Brasil, era criticado “somente” por governar mal? Atualmente há um acúmulo de funções: além da inépcia administrativa, a principal preocupação do Presidente gira em torno de “afastar os envolvidos”, “determinar apurações”, ficar indignado com “fatos abomináveis” que se sucedem às catadupas num país estarrecido e paralisado por tantos escândalos...

***

Qual será o próximo escândalo?
 

            A mais cotada é a Primeira Dama. Circula na Internet um e-mail anônimo dando conta de que ela, beneficiária de um cartão de crédito corporativo, gasta mais de R$ 1.000,00 por dia de dinheiro público com suas despesas pessoais. Cabe apurar. Se D. Marisa gasta, do fruto dos impostos pagos pelos brasileiros, o equivalente a 6.000 bolsas-esmola por mês com suas despesas pessoais, este assunto não pode mais ser tratado como “Tema de Segurança Nacional”. Há que haver uma prestação pública de contas.

            Durante o governo Lula os escândalos se sobrepõem e multiplicam. Mal havia comentado o escândalo das cartilhas inexistentes e do desvio de R$ 11 milhões de reais pela Secretaria de Comunicação quando foi noticiada a descoberta de grampos nos telefones de vários juízes do STE, inclusive do Presidente e Vice-presidente do órgão. Antes que pudéssemos entender a fundo estes problemas, estourou mais um: o escândalo do dossiê. Como seguramente haverá novo escândalo antes que a população consiga compreender este ou a polícia investigá-lo a fundo, chamo-o de penúltimo.

            A Polícia Federal prendeu dois petistas num hotel em São Paulo portando quase R$ 2 milhões destinados à aquisição de um dossiê envolvendo José Serra e Geraldo Alckmin no escândalo das Sanguessugas. O que se viu do tal dossiê na primeira vez em que se tem notícia de uma atuação política da Polícia Federal é frustrante: um vídeo de políticos participando de eventos com ambulâncias novas e velhos corruptos sorridentes, além de algumas fotos, não esclarece nem prova coisa alguma exceto um tremendo mal gosto. Por parte de todos. Custa a crer que um grupo de pessoas presumivelmente inteligentes, embora petistas, se dispusesse a pagar tão caro por umas peças assim insignificantes.

            A Polícia Federal, sempre que faz uma apreensão, demonstra publicamente todo o material apreendido entre coletes e distintivos. É praxe, é costume da atuação policial no Brasil. Neste caso, o advogado criminalista de Lula exercendo sua autoridade sobre a PF determinou que não fossem geradas fotos da montanha de dinheiro apreendida com os petistas “para evitar o uso político por parte da oposição”. Esta é a primeira vez que se tem notícia da PF atuar politicamente diante de uma apreensão policial. O PT começa a corromper também a Polícia. É preciso muito cuidado!

            A maneira de se obter este dossiê ridículo é que foi cruel e determinou a queda uma boa dezena de petistas corruptos de nomes exóticos: Berzoini, Lorenzetti, Freud, Gedimar, Valdebran, Expedito... Todos envolvidos no aliciamento do chefe da quadrilha das Sanguessugas, de nome “Vedoin”.

            À CPI das Sanguessugas Vedoin assegurou duas coisas sobre os tucanos, quando inquirido sobre o assunto por parlamentares petistas: que sua empresa era ainda pequena ao tempo de FHC e José Serra e que, ao tempo deles, era impossível praticar qualquer atividade ilícita. Não estou defendendo tucano nenhum! Apenas reproduzo o que o criminoso protegido pela “delação premiada” declarou à CPI. Ao final da semana que passou, concedeu uma entrevista a revistas de circulação nacional (Istoé e Época) dizendo exatamente o contrário do que disseram à CPI sob juramento. Coisas como “no tempo de Serra era mais fácil” e “com Lula na Presidência as coisas ficaram mais difíceis”. O que teria levado esse cara a declarar à imprensa o contrário do que declarou à CPI?

            Com o decorrer das investigações da Polícia Federal ficamos sabendo de um acerto financeiro vultuoso (cujas negociações começaram em R$ 20 milhões), segundo o qual o PT compraria “o pacote”: dossiê com vídeos e fotos mais as entrevistas àquelas revistas.

            Quem foram os mandantes? Neste momento, desconfia-se de todo o núcleo do PT paulista, desesperado com iminente derrota de Mercadante Oliva e a conseqüente perda de seu espaço político no cenário nacional.

            Diante do envolvimento de tanta gente tão próxima de Lula da Silva torna-se impossível presumir que ele, mais uma vez, “não sabia de nada”. Além disso, uma vez pairarem dúvidas quanto à lisura das investigações conduzidas diretamente pelo advogado criminalista de Lula, o TSE iniciou uma investigação independente sobre o Presidente, o Ministro da Justiça, o (então) articulador de campanha e presidente do PT e todos os demais envolvidos em mais este escândalo que, nada nos autoriza a presumir venha a ser o último desta gestão atrapalhada.

            Diante de uma quantidade impressionante de políticos e aliados militantes petistas presos em flagrante delito, roubando neste governo, ao invés de fazer uma autocrítica e determinar a cessação dos delitos, o discurso de Lula vai na direção oposta: vai continuar fazendo o que julga precisar ser feito, sem se importar com os brasileiros.

            Se há tantos delinqüentes no governo e se consegue capturar uma parte deles, diz Lula: “nunca antes neste país a Polícia Federal trabalhou tanto e tão bem”. Em primeiro lugar, palmas para a Polícia Federal, que vem cumprindo com zelo o seu papel constitucional há décadas ininterruptas.

            A leitura dos fatos, diante de uma PF há tantas décadas tão competente é uma só e bem simples: quando há mais criminosos a polícia tem mais trabalho. E o leva a cabo.

            O Ministério Público Federal identifica a formação de uma quadrilha no Palácio do Planalto, articulando-se para se perpetuar no poder e o discurso oficial do PT reza: “as quadrilhas que estão sendo desbaratadas agora vêm do tempo de FHC...”

            FHC não fez um governo angelical, longe disso! Ele mesmo tinha um projeto de perpetuação no poder e chegou a subornar o Congresso Nacional para conseguir reeleger-se sem desincompatibilização. Acontece que FHC evidentemente não montou a quadrilha petista de Lula, identificada pelo Procurador Geral da República.

Segundo o presidente-candidato Lula da Silva, o funcionalismo público já recebeu enormes recomposições salariais nestes 4 anos e o Brasil precisa economizar "com o supérfluo".

1% de reajuste salarial, eis o que o funcionalismo público recebeu nestes 4 anos. Lula considera isso uma "enorme recomposição salarial". E é assim, corrompendo, subornando parlamentares, maqueando estatísticas e usando a verdade de maneira exageradamente econômica que ele se encaminha celeremente para a reeleição...

Pobre Brasil...