Por vezes me pergunto se, na situação atual, entre um fascista e um miseravelmente liberal não seria menos perigoso escolher o liberal... Será que cabe votar útil nos liberais contra os fascistas que estão no poder?

Em Editorial, o importante Portal “Mídia Sem Máscara” comenta a associação de Lula da Silva a organizações criminosas no Cone Sul.

Resumo: O que dizer de um presidente da República que, indo contra as leis de seu país, agradece publicamente a uma obscura organização internacional, da qual participam traficantes de drogas, terroristas, seqüestradores, e na qual ele próprio é figura de destaque?

Nota Editoria MÍDIA SEM MÁSCARA:

Talvez um dos maiores mistérios da mídia brasileira seja a sistemática omissão de informações sobre o Foro de São Paulo, organização esquerdista da qual fazem parte dezenas de grupos radicais latino-americanos, muitos dos quais com um passado - ou presente - sangrento, envolvidos em terrorismo, tráfico de drogas, assassinatos, seqüestros, etc., e que tem como um de seus principais membros o proto-ditador venezuelano, Hugo Chavez.

A grande dúvida que fica é se a indiferença da mídia brasileira sobre este tema é resultado da proverbial falta de capacidade analítica dos jornalistas brasileiros - que não conseguem ou não querem escrever nada que vá além de fofocas, análises rasteiras ou que favoreçam o jogo esquerdista que impera na política e cultura nacionais -, ou resulte de uma calculada omissão. Se analisarmos a situação pela ótica da grande mídia, tal comportamento é até justificável. Afinal, como explicar aos leitores para os quais durante anos a fio escreveram que o partido que agora se desmancha no maior mar de lama da história política nacional no final das contas sempre fez parte de uma organização que reúne alguns dos piores criminosos e grupos terroristas latino-americanos? Pior ainda: e as próprias crenças pessoais de muitos colunistas que endossaram a agenda do partido governista, as ilusões construídas ao longo de toda uma vida, como é que ficam? Acreditar que houve uma série de “desvios de comportamento” que resultaram na corrupção de centenas de militantes e figuras-chave do outrora “partido da ética”, ainda é possível aceitar. Mas, levantar o véu um pouco mais e chegar à conclusão de que, bem além de corruptos, o que temos são amigos de traficantes que negociam a distribuição de drogas no Brasil, que fornecem as armas que ceifam centenas de vidas inocentes, de seqüestradores que atacam nos grandes centros, dentre outros crimes, ah, isso não!

E vai por aí num trabalho brilhante que vale a pena ler na íntegra. Eis o link:

http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5276&language=pt

A íntegra do discurso de Lula da Silva a seus comparsas, digo, "companheiros", se encontra na página do Planalto, no seguinte endereço:

http://www.info.planalto.gov.br/download/discursos/pr812a.doc

            Não se vá, contudo, esperar grande coisa de dois políticos com as mesmíssimas idéias para a política econômica. Nenhum dos dois pode falar a verdade, nenhum dos dois pode revelar sua opção preferencial pelo capital especulativo, que limita ao nível do desespero qualquer iniciativa de cunho humanista.

            O Chuchu bate sempre na tecla “sou médico, minha vida é gente, eu sempre cuidei e vou cuidar de gente”. E enfatiza o quanto a mais os bancos lucraram no governo Lula do que na Era Tucana. O sapo barbudo fala das dores de comer café com farinha. Bom, um sujeito que comeu café com farinha – se há alguma verdade no que ele diz! – e hoje é um viciado em água Pérignon e churrascos no Alvorada (alguém vai lembrar que prenderam o churrasqueiro, mas sempre se consegue um outro...) quer desesperadamente se manter no cargo que atingiu e pelo qual lutou durante mais de 20 anos.

            Qualquer dos dois que venha a vencer terá de adotar medidas brutais contra o povo brasileiro, pois a voracidade e a ansiedade pelo lucro fácil dos especuladores foi imensamente ampliada nos últimos tempos por conta mesmo das eleições.

            Veja o que diz Eliane Cantanhêde na Folha de hoje:

            (...) “Além de recomeçar sem o time titular, Lula vai ter de admitir um estelionato eleitoral, coisa já quase rotineira no Brasil. Em 1986, Sarney lançou o Plano Cruzado 2, com choque fiscal, fim do congelamento de preços e aumento de combustíveis e tarifas públicas. Em 1998, FHC segurou o câmbio sobrevalorizado para além dos limites da responsabilidade, só flexibilizando depois de reeleito. Agora, Lula vai ter que prorrogar CPMF e DRU, engavetar promessas de redução de impostos e já preparar os ânimos para um aumento menor do salário mínimo a partir de 2007.

"Um senhor desafio", diz o economista Raul Velloso, conhecido expert em contas públicas.” (...) Clique aqui para ler a matéria inteira.

            Ainda sobre este debate: em guerras e campanhas eleitorais a primeira vítima é sempre a verdade. Neste ponto pelo menos ambos concordam e ambos têm razão: Nenhum dos dois conseguirá falar a verdade ou praticar a justiça. Se Alckmin provou que Lula cortou montantes assustadores de recursos do Orçamento Geral da União, desviando-os da saúde, da educação, da irrigação, do saneamento, das Forças Armadas, etc. Lula mais uma vez esbravejava com os números maquiados combatendo a realidade cruel com um discurso furibundo e repetitivo, à la Goebbels: “nunca antes nesse país se tratou tão bem da saúde, a educação foi tão assistida e o Nordeste recebeu tanta atenção”. Ambos mentem: eleito, como lhe falta coragem ou apoio político para tanto, Alckmin também faria espantosos “contingenciamentos” – apelido bonito que esses caras dão ao desvio de recursos da União para os bancos. Reduzir os cidadãos brasileiros à condição de “clientes do Estado” é coisa de feudalismo, de Império Romano na época do “pão e circo”.

            Um dos dois se elegerá e a vida do brasileiro piorará mais um pouco. Esta é a única verdade absoluta que se vislumbra no horizonte.

2) Os projetos autoritários e antidemocráticos de criação da ANCINAV e do Conselho Federal de Jornalismo foram sepultados. Você tentará novamente silenciar a imprensa adversária e controlar o conteúdo de filmes, páginas na Internet. Por que reclama tanto da imprensa?

3) Por que motivos Larry Rohter quase foi expulso do Brasil, Boris Casoy perdeu o emprego e Arnaldo Jabor se encontra sob censura prévia?

4) Por que você tem um discurso para cada platéia? Aos banqueiros promete mais lucros. Aos baianos que não fará a transposição do Rio São Francisco, aos cearenses diz que fará. Ao MST promete (e não cumpre) mais terras e reforma agrária e aos ruralistas promete (e cumpre) que não fará reforma nenhuma até porque não há dinheiro.

5) Você, que fala tanto em privatizações, pretende manter o leilão de privatização da Petrobrás que já marcou para o início de seu próximo mandato?

6) Lula pretende privatizar a Previdência?

7) A promessa de recriação da SUDENE, por que jamais se concretizou?

8) No Sul você promete acabar com a exclusividade da Zona Franca de Manaus, no Amazonas afirma que a manterá. Quando está falando a verdade? A Zona Franca de Manaus seguirá fabricando tudo o que fabrica sendo a mais competente para fabricar tudo para a TV digital?

9) Afirma ser contrário às privatizações, mas não moveu uma palha para reestatizar absolutamente nada, ao invés disso, transformou órgãos importantes da República como a Petrobrás, o Banco do Brasil, os Correios, etc em cabides de empregos para petistas incompetentes.

10) Você vai continuar sem programa de governo, sem projeto para o país, só com um projeto de se perpetuar no poder?

11) A sua campanha reeleitoral é uma das mais caras da história da República. De onde vem todo este dinheiro? Por que você paga aos seus marqueteiros em dólares e no exterior? O dinheiro vem de alguma origem inconfessável?

Você tem mais alguma pergunta a sugerir? Poste em seus comentários!

            Mas é mesmo uma pena que todos os preços – menos o da mão de obra, também conhecido como “salário” – tenham sempre “aumentos acima da inflação”.

Incomodado demais com a situação de ver preços aumentando a todo o instante em valores sempre “acima da inflação” e os salários sem conseguir acompanhar o ritmo, com o poder aquisitivo visivelmente em queda acentuada fiz uma pesquisa na Folha de São Paulo sobre o assunto. Confira!

“No governo FHC, cada vez que eu ia ao mercado, levando a mesma quantidade de dinheiro, comprava menos coisas. A inflação foi contida, mas os preços seguiam teimosamente aumentando. Sempre em valores acima da inflação, como sói acontecer no Brasil.

    Elegemos LULA para mudar aquela situação insuportável e efetivamente mudou, há que se reconhecer! Agora os preços de tarifas de energia elétrica, combustível, telefonia, impostos e planos de saúde são reajustados em patamares tão elevados (apesar de a inflação seguir controlada) que levo ao mercado cada vez menos dinheiro e a proporção de coisas que trago para a casa diminui pavorosamente. Damos graças a Deus por que a inflação está controlada, ninguém a quer de volta! Se pelo menos o preço das coisas não subisse com uma freqüência que os salários não acompanham...” Clique aqui para ler a pesquisa acerca dos preços que tiveram aumentos sempre “acima da inflação”. http://www.culturabrasil.org/pesquisanafolha.htm

              Segundo o Estadão de hoje, no governo de Lula da Silva, além de os bancos baterem todos os recordes de lucratividade histórica – é sempre importante rememorar que banco não produz coisa alguma, ganha uma nota preta especulando com dinheiro alheio! – as 227 maiores empresas “deste país”, como dizem os analfabetos, tiveram um lucro líquido de quase R$ 140 bilhões. Nesta Era da Traição, as grandes empresas lucraram 400% (isso mesmo, QUATROCENTOS POR CENTO) a mais que igual período na Era Maldita dos tucanos. Clique aqui para ler a reportagem on line.

Já os salários...

O Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Federal lembra que tanto Lula da Silva quanto Geraldo Alckmin prometeram arrochar os salários do funcionalismo. Lula considera que “os funcionários já ganharam muito” – que coisa! Primeiro promete um reajuste de 1% após 10 anos sem reajuste algum e sequer estes míseros 1% se concretizam nos holerites dos funcionários, fica só na promessa mesmo; a seguir, anuncia que “nunca antes neste país” se reajustou tanto os salários; finalmente, afetando acreditar mais na sua própria propaganda que na realidade, informa da desnecessidade de novos reajustes tendo em vista que já foram elevados demais, etc... Clique aqui para ler a matéria completa do SINDSEF.

Será que botam alguma coisa na água Pérignon que esses caras bebem quando chegam a elevados cargos públicos? Alguma substância que os impede de falar a verdade e simultaneamente os torna convincentes? Quem de nós não conhece pessoas que acreditam mais na propaganda hipnótica dizendo que “tudo melhorou” do que em sua situação existencial concreta?

E na privada, como estão as coisas?

            Para as empresas, como se viu, uma maravilha! Para os funcionários ou candidatos a um emprego, a situação é de calamidade: com o desemprego elevadíssimo que temos, os salários estão tremendamente aviltados e os direitos trabalhistas já vêm sendo “negociados” na prática enquanto não sai a reforma extinguindo estes direitos conquistados duramente após anos de lutas. Já na propaganda, vai tudo às mil maravilhas.

            A menos que alguém flagre Lula com uma mulher morta ou um homem vivo na cama, sua reeleição é uma fatalidade tão inescapável quanto o câncer de pulmão aos fumantes. Se for pego com uma mulher viva ou um homem morto na cama ele ainda consegue explicar.

            Desvios de recursos, mau governo, corrupção, propaganda mentirosa, tudo isso é perdoado e compreendido pelo eleitorado lulo-petista diante do discurso delirante e messiânico deste que já se comparou até à Hóstia Consagrada e a Jesus Cristo (em desfavor deste último), sem mencionar Tiradentes, Vargas e Juscelino Kubitchek que o delírio do cara parece não ter limites!

            Maquiavel dizia que as más notícias têm de ser dadas pelo Príncipe de uma única vez e as bondades devem ser praticadas em doses homeopáticas. Tão logo se reeleja quase “por aclamação”, como se avizinha, Lula da Silva terá o caminho aberto para lançar o primeiro pacote de maldades de seu segundo mandato:

. Retorno da Censura – critica a imprensa (até a que lhe é francamente favorável) diariamente e já tentou criar vários mecanismos de controle, logrando sucesso no caso de alguns jornalistas mais combativos e corajosos.

. Reforma da Previdência – como o governo segue inexplicavelmente mandando rios de dinheiro aos bancos a título de juros de uma dívida que já foi paga várias vezes e com sobras, o dinheiro tomado dos trabalhadores para manter a Previdência Social é sistematicamente desviado para o Superávit Primário, ou seja, para a engorda dos bancos. Assim, a Previdência – que arrecada muito mais que o necessário a manter os trabalhadores bem amparados – vive enfiada nesta crise que o próprio desgoverno cria. A solução brilhante apresentada por petistas e tucanos é uma só, monocórdia: “cortar gastos da Previdência”. O que vem por aí é uma incógnita, mas na prática podemos esperar um SENHOR arrocho!

. Reforma Trabalhista – Contrariando todas as expectativas e toda a lógica, trabalhadores já escorchados terão de se haver com coisas como “previdência privada” e o que se chama hoje de “reforma” é de fato um retrocesso na legislação trabalhista que permita ainda maior lucratividade aos especuladores e empresários de rapina – a ganância desta camada social não tem limites. Cogita-se suprimir uma série de direitos como descanso semanal remunerado, férias remuneradas acrescidas de 1/3, licença maternidade, horas extras acrescidas de 50% e por aí vai. A discussão ocorrerá no Congresso. Na Câmara dos Deputados Lula contará com ampla maioria, no Senado, nem tanto, mas lá estarão Collor de Mello, José Ribamar e os petistas de costume como a estridente Ideli Salvati e o pastor Sibá Machado a brigar contra os trabalhadores informando precisamente o contrário.

. Reforma Tributária – As grandes fortunas seguirão isentas tanto do pagamento de impostos quanto das estatísticas para que se apresente, na propaganda, “a melhor distribuição de rendas da história deste país”. E nós, que já pagamos hoje os mais altos impostos do mundo – algo que só tem paralelo no Feudalismo Europeu ou no período Colonial em que se praticava a Derrama e se pagava 20%, 1/5 de tudo o que se produzia à Coroa Portuguesa (eram “Os Quintos dos Infernos” de que todos reclamavam.). Hoje pagamos 40%, Dois Quintos dos Infernos e não há movimento significativo de rebeldes contra esta roubalheira. E quem cobra os 2/5 dos Infernos hoje se compara a Tiradentes que morreu em luta contra o “quinto”. O tempora! A reeleição de Lula com larga margem de votos e amplo apoio popular apontará na direção de uma cobrança ainda maior de impostos para que o dinheiro dos que trabalham e produzem vá para os especuladores que hoje vivemos sob a ditadura dos bancos. “Disfarçada”, diriam alguns. Eu não vejo o menor disfarce; tem até banco que, ciente da brutal antipatia popular com que contam, apresenta como melhor propaganda o slogan “Nem parece banco”...