Recentemente assisti a 3 filmes de que realmente gostei muito. Elogiados por parte da crítica (a mais próxima dos movimentos sociais) todos de uma ou outra forma ligados ao mesmo tema: a maneira como as modificações econômicas do Capitalismo afetam a vida do cidadão comum. 

Um Ato de Coragem - Nick Cassavettes	O Quarto Poder - DVD Costa Gavras	O Corte - DVD Costa Gavras

Definição

            Neoliberalismo é o nome genericamente adotado pela seita dos economistas ao processo de concentração de renda nas grandes empresas, notoriamente aquelas mais diretamente ligadas à especulação, seja através do sistema bancário, seja por parte dos jogadores da bolsa de valores ou outros membros desta mesma escória que controla o poder no mundo.

            A expressão “liberalismo” aparece na definição miseravelmente para tornar o regime dogmático pregado e defendido pela seita dos economistas menos antipático.

            As diferenças entre o liberalismo tradicional e o regime de extorsão de recursos dos trabalhadores para os já imensamente ricos – este batizado como “neoliberalismo” – são gritantes. O liberalismo fundamenta-se no “Laissez Faire” preconizado por Adam Smith; uma espécie de busca de “não intervenção” na economia. O capitalismo seria, segundo Adam Smith, basicamente darwiniano, ou seja, focado na sobrevivência do mais forte, sem interferência estatal sobre o sistema.

            O neoliberalismo, para funcionar, precisa vitalmente ter controle sobre o Aparato Estatal e a opinião pública. Constantes injeções de recursos públicos – fruto de impostos, dinheiro do cidadão comum – em companhias privadas em dificuldade são colocadas como conditio sine qua non para o funcionamento apropriado do regime e a seita dos economistas tem o dever de apresentar tudo isto como “o melhor regime do mundo”, “o fim da história e das utopias” ou “a única alternativa viável”. A mídia, patrocinada pelas instituições financeiras, tem o dever de manter a opinião pública sob rígido controle e acreditando rigorosamente que todas as catástrofes que se abatem sobre os cidadãos são exclusivamente responsabilidade de cada um, por incompetência ou falta iniciativa, coisas assim. O controle social desta maneira – com uma seita dogmática travestida em ciência de um lado e a mídia de outro – atinge o pico de sua sofisticação.

Leia mais aqui: Neoliberalismo – o bem-estar da economia às custas da desgraça dos seres humanos

http://www.culturabrasil.org/polemizando.htm

       Banqueiros, especuladores, jogadores da bolsa de valores e parasitas afins, após auferir uma quantidade obscena de recursos se decidem a defender seus interesses e ampliar sua lucratividade. Para isso, organizam-se.

      A eles pouco importa se o regime é liberal, autoritário, social-democrata ou mesmo alegadamente “socialista”. A única coisa que lhes importa é manter e ampliar sua lucratividade às custas do trabalho alheio.

      No caso brasileiro, após o fiasco monumental da ditadura militar – fiasco mais financeiro que outra coisa qualquer; o militar tem forte tendência ao nacionalismo e a pensar no próprio povo, apesar de todas as desgraças que causaram, o que de fato os levou a serem apeados do poder foi o fato de não estarem facilitando as coisas para os especuladores...

      A partir daquele momento, chegou-se, com a conivência dos intelectuais venais de hábito, à conclusão que o encaminhamento mais adequado à política brasileira, do ponto de vista dos bancos, seria a via eleitoral que, evidentemente, nada tem a ver com democracia embora a propaganda afirme hipnoticamente o contrário.

      Assim, aquela escória supracitada passou a patrocinar as campanhas eleitorais de seus potenciais aliados – muitos deles banqueiros ou proprietários de meios de comunicação para a massa.

      Eleitos, deputados e senadores votam leis em defesa da elite financeira que os conduziu ao poder, leis contrárias em tudo e por tudo aos interesses do povo trabalhador do Brasil – sempre, claro, tomando o cuidado de sempre afirmar o contrário diante dos meios de comunicação que os entrevistam ou sempre que aparecem ou discursam em público.

      O presidente da república não passa de um marionete, um palhaço que faz relações públicas afirmando em público o contrário do que foi decidido privadamente. É um mero marionete a defender os interesses dos bancos e jogadores enquanto discursa para a plebe mantendo-a sob controle com mentiras tão bem elaboradas que deixariam Joseph Goebels vermelho de vergonha e com ganas de voltar ao maternal...

      Aqui está uma expressão que virou moda, muito desagradável mas cabe perfeitamente neste contexto: “nuncaantesnestepaíz” um dirigente obteve tamanha popularidade governando para os banqueiros, contra o povo do Brasil e obteve tamanho sucesso em fazer acreditar justamente no oposto. Aqueles que foram deixados em situação de penúria PRECISAMENTE pelo tipo de governo que exerceu no primeiro mandato, agora abrem mão de lutar por emprego, salário e dignidade. Consolam-se com a bolsa-esmola que o governo concede aos desesperados com a aquiescência dos bancos...

      Em 1789 os brasileiros se revoltaram gravemente contra a cobrança de extorsivos 20% em impostos que iam integralmente para a Coroa Portuguesa, em nada beneficiando o povo desta nascente Nação. Vem desta época a expressão que ninguém suportava mais pagar “os quintos dos infernos”.

      O mundo muda, a propaganda se torna cada vez mais sofisticada e hoje, embora paguemos mais de 40% (mais de dois “quintos dos infernos”) de tudo quanto produzimos em impostos que em nada beneficiam os brasileiros não há revolta. Há concordância, conformismo e a revolta, rara, quando ocorre, destina-se precisamente a quem denuncia o mal, não quem o pratica! De vez em quando eu mesmo sou vítima desse tipo de “revolta”...

   Leia o artigo na íntegra: http://www.culturabrasil.org/brasilcontroladoporcriminosos.htm

   English version: http://www.culturabrasil.org/brazilcontroledbycriminals.htm